6、下列对文本思想内容的分析与概括，不正确的一项是（3分）
A、贤一郎对父亲的反驳斥责，多次都是从“如果我们有父亲”这句话开始，说明了他对父爱的渴望。
B、母亲心地善良，任劳任怨，是一个典型的贤妻良母式的人物，她对长子贤一郎疼爱、敬重和愧疚。
C、母亲对父亲的接受、劝长子与他父亲和解，都是出于对父权家长制的理解与顺从。
D、本剧反映了作者对当时社会上某些正当的看法和应有的批评态度。
答案：B（贤一郎对父亲的反驳斥责，多次都源于他对父爱的渴望，而非对父权家长制的理解）
7、下列对文本艺术特点的理解与鉴赏，不正确的一项是（3分）
A、本剧的语言有丰富的潜台词。如“我们没有父亲”一句，潜台词是：父亲没有尽到责任，不配做父亲；“我们”没有得到父亲的抚养，不会承认这个父亲。
B、本剧结构严谨，不是通过尖锐的戏剧冲突，而是利用富有个性特征的对话，表现人物的心理状态。
C、剧中的“色厉内荏地”属于剧本的舞台说明，父亲出现这样的神情反映出他矛盾的心理：因为权威被藐视而色厉，因为没有尽责而内荏。
D、本剧虽然篇幅短小，但生动地描写了剧中每个人复杂、矛盾、充满纠葛的心理活动。
答案：B（文本艺术特点理解错误）
8、贤一郎和新二郎对待父亲的态度为何完全不同？请简要概括。（4分）
答：贤一郎对父亲的态度是冷酷无情，多次因“如果我们有父亲”而感到无奈与痛苦；而新二郎对父亲的态度则是可怜却坚定，只因自己年老体弱而不得不接受现状。
9、有评论家用“理与情的矛盾与统一—”来评价《父归》中的人物贤一郎，你同意这个观点吗？请结合剧情谈谈你的看法。（6分）
答案：同意（2分）从父权家长制的角度，贤一郎应该接受父亲；但从情感角度，父亲的归来是贤一郎没有预料到的，他体弱无助、冷酷无情，内心充满矛盾与迷茫。
观点分析：
1. 理与情的对比
躯引评论认为，人物贤一郎的行为体现了对理性的反思与理性化的批判，而父亲的行为则是情感上的理性回应与理解。
- 人物心理冲突与统一
文中贤一郎和新二郎对父亲的态度看似矛盾，但最终却找到了内心的平衡与理解。这一统一展示了人物复杂性与深度，也体现了社会现实中的深刻矛盾与和谐化解的智慧。
